草庐IT

Lua 垃圾回收

全部标签

「Unity入门」Step by step的太空清理垃圾游戏Part 7-1:撞击损失生命值

许多常见的RPG等游戏中,玩家操控的角色都有“健康值”这一属性,也被通俗叫做“血条”。当玩家的角色受到伤害时,会损失一定的健康值并反映到血条上来。我们的飞船同样也需要这样一个用户界面来反映当前的健康状态。当飞船撞击到太空中不可收集的物体时,如卫星、行星等,就会损失生命值,并且发出闪烁的灯光预警。一般来说,血条可能在每个游戏角色正上方、跟随角色移动,比如大多数PvP游戏。也可能只显示第一视角控制角色的健康值,固定在屏幕上的某个位置。甚至还有环形、水平、竖直等不同位置。(UnityAssetStore中的健康条样例)为了节省我们手动绘制、设计用户界面的时间,我们依然去往UnityAssetStor

Lua中pair和ipair的区别

Lua中pair和ipair的区别?二者都是Lua中内置的迭代器,可以对数组或table进行遍历。在正常的数组或table的遍历中,二者没有区别。tableNormal={"this","is","a","array"}--使用pairs遍历forkey,valinpairs(tableNormal)doprint(key,'==',val)end遍历结果:--使用ipairs遍历forkey,valinipairs(tableNormal)doprint(key,'==',val)end遍历结果:二者没有任何差别!之所以说是正常的数组,是因为索引是连续的,数值都是存在的,不存在nil的情况。

Java 垃圾收集时间?

我在Java中有一个对性能非常敏感的应用程序。(我知道我实际上应该使用C或其他东西。但现在是Java。)我试图避免创建和丢弃对象。现在我需要知道还有多少垃圾收集仍在进行。我怎样才能知道?如果可能的话,我希望有一种以毫秒或纳秒为单位的数字,不需要安装更多软件。 最佳答案 或者你可以让JVM打印GCActivity。我有这些设置:-verbose:gc-XX:+PrintGCTimeStamps-XX:+PrintGCDetails-XX:+PrintTenuringDistribution-Xloggc:logs/gc.logGCAc

java - final 变量在匿名类中使用时的垃圾收集

如果我有类似下面的代码:publicConstructor(finalObjecto){taskSystem.add(newCycleTask(15,15,-1){@Overridepublicvoidexecute()throwsThrowable{//accessohereevery15cyclesforever}});}o什么时候被垃圾收集,如果有的话?只有当任务被收集时,它才会永远保留在内存中,因为它是最终的? 最佳答案 o可能一旦不再可达,无论它是否是最终的,都会被垃圾收集。显然,只要execute在运行,如果需要访问o,

java - 如何在不先进行垃圾收集的情况下在 Java 5 上进行堆转储?

我们有一个运行Java5的长时间运行的服务器应用程序,对它进行分析我们可以看到随着时间的推移老年代增长缓慢。它已在完整GC上正确释放,但我希望能够使用堆转储查看EclipseMAT中无法访问的对象。我已经使用+XX:HeapDumpOnCtrlBreak成功地获得了堆转储,但是JVM总是在转储堆之前执行GC。显然这不会发生在Java6上,但我们现在停留在5上。有什么办法可以避免这种情况吗? 最佳答案 使用jconsole或visualvm或jmc或...其他jmx管理控制台。在com.sun.management中打开HotSpot

xlua源码分析(六) C#与lua的交互总结

xlua源码分析(六)C#与lua的交互总结Push基础类型lua数据结构值类型引用类型Get基础类型lua数据结构值类型引用类型上一节我们分析了xlua对struct类型所做的优化,本节我们系统性地梳理一下xlua中C#与lua的交互。所谓C#与lua的交互,其实主要就分为两部分,第一是往lua层中传数据,第二则是从lua层中取数据。Push往lua层中传数据定义为Push,在C#的ObjectTranslator类中,可以看到Push所有支持类型到lua层的入口函数:publicvoidPushByType(RealStatePtrL,Tv){Actionpush_func;if(tryG

Java 垃圾收集,基于类的 Tenuring

我一直在研究Java垃圾收集器的参数,随着eden/survivor空间填满,我看到昂贵且频繁的次要垃圾收集。这是因为我分配了一个非常大的对象池。我知道这些对象是“永久的”,因为它们会被重用但永远不会被GC处理。因此,我试图找到一种方法来“自动”将这些类型的对象放置在老年代而不是新年代。我目前正在通过分配一个非常大的新一代来解决这个问题(以避免非常频繁的次要GC),不幸的是,这意味着每个单独的集合都更昂贵。我希望能够为每个类指定一个任期率,并将它设置为非常低的特定类对象,我知道这些对象永远不会被GC处理(而且非常大)(在他的例子中,是关于我的应用程序对延迟高度敏感。我当前的设置是使用最

java - 是否可以从 gc 的角度将 java 对象标记为不可回收以节省 gc-sweep 时间?

是否可以从gc角度将java对象标记为不可回收以节省gc-sweep时间?类似于http://wwwasd.web.cern.ch/wwwasd/lhc++/Objectivity/V5.2/Java/guide/jgdStorage.fm.html的内容特别是non-garbage-collectible容器那里(non-garbage-collectable?)。问题是我有很多普通的临时对象,但我有更大(几千兆)的对象存储用于缓存目的。JavaGC无缘无故应该遍历所有这些缓存千兆字节以试图找到任何要收集的东西,因为它们包含有自己的超时的缓存数据。这样我就可以以自定义方式将我的数据划

为什么从Rust读取的C结构会返回未对准的垃圾数据?

我正在尝试将C功能包裹在Rust中。C函数structelem*get_list()返回以下结构:structelem{chardata[5],structelem*next};在Rust中,我以下方式声明了功能。C函数的声明返回*constc_void如Rust文档的旧版本所述,在写作时我找不到。我尝试返回*constelem并与指针合作,取得相同的结果:extern"C"{pubfnget_list()->*constc_void;}结构代表一个链接列表,带有next是指向列表下一个元素的指针。内部的生锈,我以以下方式宣布结构:#[repr(C)]pubstructelem{pubdata

CMS垃圾收集器

CMSGC的英文名为:“MostlyConcurrentMarkandSweepGarbageCollector”(最大-并发-标记-清除-垃圾收集器)。作用范围:老年代算法:并发标记清除算法。启用参数:-XX:+UseConMarkSweepGC默认回收线程数:(处理器核心数量+3)/4Java9之后使用CMS垃圾收集器后,默认年轻代就为ParNew收集器,并且不可更改,同时JDK9之后被标记为不推荐使用,JDK14就被删除了。设计目标/优点:避免在老年代垃圾收集时出现长时间的卡顿,主要通过两种手段来达成此目标:第一,不对老年代进行整理,而是使用空闲列表(free-list)来管理内存空间的